Gran
éxito de los letrados que presentaron la cuestión prejudicial que ha
desembocado en la sentencia del TJUE.
El
despacho de abogados Sarabia y Asociados, que forma parte de la plataforma
Denunciascolectivas.com/.org fue uno de los ocho despachos que han provocado esta
aclaración que devuelve el sentido común y la seguridad jurídica al sector
jurídico español.
El TJUE ha decidido que los afectados de Cláusula Suelo puedan recuperar la
retroactividad completa, cuando el afectado de dicha cláusula abusiva consiga su sentencia de
nulidad por falta de transparencia en su comercialización, su banco estará
obligado a devolverle las cantidades que le ha cobrado de más desde la firma
del préstamo hipotecario a lo que hay que sumarle los intereses de dichas
cantidades y el recálculo del cuadro de amortización.
En la sentencia del TJUE
lo que se observa es que todo parece haber sido una maniobra de dilación del
problema en la que han colaborado las principales instituciones jurídicas del
Estado a la que se ha sumado el abogado Mengozzi. Se ha ganado tiempo, y
seguramente los casos juzgados en los que se ha aplicado el criterio del
Supremo se tomarán como cosa juzgada y no se podrá reclamar por ellos. Lo que
es significativo es que esto se haya producido a favor de una de las partes y
en contra del interés general de los consumidores. Afortunadamente, esta
aclaración del TJUE devuelve la Seguridad Jurídica a su legítima definición, frente
a la empleada por el Tribunal Supremo.
Lo realmente importante de
esta sentencia del TJUE es que no deja lugar a dudas y evita contagiar al resto
de Europa de esta falta de seguridad jurídica que impuso el Supremo con su
sentencia y posterior doctrina sobre las cláusulas suelo que convertía en papel
mojado el artículo 1.303 del Código Civil que establece que “lo que es nulo no
produce efectos”, un principio jurídico universalmente aceptado en el ámbito
jurídico europeo.
El Tribunal Supremo, ha recibido un tirón de
orejas significativo, puesto que fue el pleno de la sala de lo civil quien convirtió
en doctrina esta forma interesada de aplicar la ley y que fue discutida por dos
de sus ponentes que evidenciaron con unas alegaciones muy bien fundamentadas lo
disparatado del establecimiento de dicha doctrina.
En cualquier caso e independientemente
de la decisión favorable del TJUE de poder recuperar la retroactividad completa
la única manera que tienen los afectados de recuperar las cantidades cobradas
de más es iniciando el proceso de reclamación judicial, “Cuanto antes se reclame antes se
termina con el problema, en Denuncias Colectivas sabemos que es una reclamación
razonablemente segura si se va con los letrados especializados en este tipo de
reclamaciones, es decir si no se juega con letrados sin experiencia en la
materia, por lo que cuanto antes se inicie la reclamación antes se acabará con
el problema”.
Denunciascolectivas.com/.org ha sido pionera en conseguir aplicar este criterio del TJUE, a través de sus
letrados de Tenerife, que ya consiguieron que en sentencia de la Audiencia
Provincial de Tenerife se obligara al BBVA a devolverle a un cliente las
cantidades cobradas de más por la aplicación de la Claúsula Suelo desde el
inicio de de la hipoteca hasta el 9 de mayo de 2013. Siendo además los juzgados
de Instancia de Tenerife, los tribunales que han venido dictando sentencias
otorgando la retroactividad total contraviniendo la doctrina del Tribunal
Supremo ahora derogada por el TJUE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.